写给准海归们的话-Especially for英国Taught型硕士

文/曹贤水

最近总是会学生被问道：英国一年的硕士是不是不受承认啊？所以在这里和你们分享分享我的一些观点吧：

不要看表面现象，分析背后的原因。

为什么目前社会上对英国一年的硕士评价不是很高？

相对美国等地的2年到3年的硕士项目，英国的项目缺乏实践机会，课程安排非常紧密，更多需要学生在日后慢慢消化。所以在硕士刚毕业的那一年，一个只学习了一年的学生，和一个有2-3年学习和实习经历的学生相比，当然是后者更受欢迎。人比你起码多了1-2年的准备。

但是换个角度：一个英国毕业1年，工作了1-2年的人，和一个刚从美国回来的2-3年的硕士，用人单位更喜欢谁？？？我想答案就不那么好说了吧。

所以就像我经常在博文和讲座时跟大家所强调的，看待问题，分析问题，要case by case，辩证的看。只有这样，才不会被表象所蒙蔽。

还有，在考虑国家和项目的选择的时候，要以终为始。根据自己的最终目标来分析自己的选项。

如果你只需要一个硕士经历，了解西方研究生教育，并不希望在国外留下来工作，尤其是女生（这一点家长们非常在意），那么英国的一年硕士可能就是很好的选择。如果你的专业英国很强（比如研究莎士比亚），那么英国也可能是好的选择。

而如果你想在国外留下来工作，那么英国则根本不是好的选择，可以考虑美国，加拿大，新加坡和香港特区（算不上国外，但也算是很好的国际接轨了）。美国有12-29个月的OPT政策，留学生毕业的这段时间里，找到工作单位，就可以用OPT的这个身份在美国工作。有这个缓冲，学生有时间机会去证明自己的实力，同时也可以为换更好的工作打基础，这样拿到能给自己申请H1B（工作签证）的机会就会大很多。

但是，这些地区都有一个特点，就是政策的开放是为了吸引人才。所以你得看看自己是不是有能力在那里留下来。

回到最初的topic。其实大家在考虑工作的时候，一定要好好换位思考。虽然确实你留学花了好几十万。但是教育投资，是长线投资。不要总期待着短期的巨大利益回报。对企业来说，无论你有什么学历，那都没意义，企业最在乎，最看重的是你能够给企业带来什么价值。当你没有证明这一点时，就期待对方给你高薪，这是不太可能的。

所以，不是英国一年的硕士被不被承认的问题（只要是正规的认可的program，教育部肯定会给你认证），而是你到底是不是适合这种program，是不是需要这种program。

选择最适合自己的，才是最好的！