如何进行留学定位？

刚才给一个学生做了个答疑，觉得他对选校的定位思路比较有代表性，就把问题和我的回答贴上来给大家看看。

求定位申CS前十大家看有戏吗？ 学校：985 CS专业硕士 GPA：3.8 GRE:1300+4 Tofel:100 实习经历：MSRA 论文：两篇国际会议论文，其中有个领域Top2的国际会议获奖:ACM竞赛，Microsoft young fellowship 交流经历：欧洲半年求大虾们给点儿选学校的建议小弟在此拜谢申前十的能有戏吗？小弟英语口语不是特好。

同学，你好！你的背景看起来的确不错，冲击Top10的牛校有机会。不过，对你而言，客观定位是一个非常重要的事情。有几个要点供你参考：

1.名校的committee不需要太多的权衡——尽量避免硬伤。这些学校竞争激烈程度远超过你的想象：比如第十的Gatech，09年一共有1000多份申请，PhD只招20个左右，而完全qualified，可以给全奖的学生有100个。所以：

1）硬件要过关。比如Cornell的研院对口语有明确要求，不到23分你的材料是能到系里的。

2）软件是根本——为什么比是什么更重要。这个层面，教授们非常关注你是不是有Idea，是不是擅长科研，成果不是他们非常看重的东西，更重要的是你的潜力。所以你需要花大量的时间去找和自己研究方向匹配的学校。Why PhD in our School这是一个非常重要的问题。所以你的整个材料中要表现出很好的fitting in。记住匹配的才是最好的。

2.战略上藐视敌人，战术上重视敌人。10 Fall有个大牛，北大本科生，1500的GRE，115的IBT，1年耶鲁交换经历，耶鲁教授主动给写推荐信，她一共申了5所学校，最后她还是全军覆没了。所以千万不可大意。

1）时间安排。时间一定要尽量赶早，早点完成所有申请流程，能够增大你的录取机会。

2）材料准备。这个需要和你的选校紧密结合。你已经有了较多的科研经历，那么你应该知道自己要什么了，所以在自己的材料中明确的体现出自己要什么，把你选择这个学校和这个教授的原因说出来。你可以不用精确到某个具体的教授，但是可以提出吸引自己的课题组，或者实验室。

3.自我营销要点（篇幅所限，暂不展开）

1）找出优点，进行强化

2）证明你的缺点没有消弱你的收益/风险率

3）主题定位、集中营销

对你而言，需要投入大量时间和精力用这几个核心问题来帮助自己筛选学校：

1.你的兴趣方向到底是什么？

2.你的背景是你更擅长什么领域的研究？

3.你所选择的这个学校能够给你什么？

4.你能给你所选的学校带来什么？

如果你能把这四个问题想清楚，并依据这4个问题做出最后的选校方案，那么你申请成功的机会将会很大。

篇幅所限，暂时先说这些，如果还有问题，可以和我联系：[email protected]

P.S.就你所说的这么几行字的背景，是难以让人给你一个准确的选校方案的，如果给出来，也是一个不负责任的做法。对于理工类学生来说，用我一个学生的话说“‘自己找’这三个字，对一个理工科背景的人而言太重要了，通俗地说，如果一个实验室是你自己找到的，你必然会从硬件软件之前的项目之后的发展等等各方面综合考察作出权衡和取舍，这个过程实际上也就是主动的选择和考量的一个过程，换句话说，也就是一个小型的“调研”过程一路走过来，更多的可能都是在走一条大概有个方向的路，而当很多可能的路摆在我们这些成年人，这些以后要独立的从事研究解决问题的成年人面前的时候，走哪条，为什么走那一条，是不是每个人都能回答上来？至少过去的我回答不了，但是这样一个过程之后，我能回答了——这样一个答案，万金不换。”

所以，好好找和自己匹配的学校和教授，是保证自己申请成功的最重要的因素。忘掉那些排名，把专业前三十学校的教授挨个看一遍吧。